QbD Group
    Salvando la brecha regulatoria: integrando los productos sanitarios para diagnóstico in vitro (IVD) en los ensayos clínicos globales

    Salvando la brecha regulatoria: integrando los productos sanitarios para diagnóstico in vitro (IVD) en los ensayos clínicos globales

    Aprende a integrar los IVD en los ensayos clínicos globales cumpliendo con los requisitos de la IVDR y la CTR. Consejos prácticos, casos reales y experiencia en QbD.

    A medida que los ensayos clínicos globales crecen en escala y complejidad, la integración de los productos sanitarios para diagnóstico in vitro (IVD) en el diseño y la ejecución de los ensayos clínicos se ha vuelto esencial, especialmente en el contexto de la medicina de precisión y las terapias dirigidas.

    Sin embargo, para los fabricantes y promotores de IVD, el panorama regulatorio puede ser abrumador. El Reglamento de Productos Sanitarios para Diagnóstico In Vitro (IVDR) de la Unión Europea, junto con el Reglamento de Ensayos Clínicos (CTR), introduce obligaciones significativas que afectan la clasificación de los productos sanitarios, el diseño de los ensayos y las estrategias de evaluación del rendimiento.

    Este blog explora los desafíos regulatorios y las mejores prácticas para los promotores de IVD y socios farmacéuticos que realizan ensayos clínicos en la UE y otros lugares. Basándonos en escenarios del mundo real, describimos cómo navegar por los requisitos del IVDR y desarrollar una estrategia de cumplimiento exitosa. El objetivo: ayudarte a llevar a cabo estudios eficientes y conformes y llevar diagnósticos innovadores al mercado más rápido.

    Entendiendo el papel de los IVD en los ensayos clínicos

    En un ensayo clínico, cualquier ensayo con un propósito médico, como la selección de pacientes, la asignación de tratamientos o la monitorización de la seguridad y eficacia del tratamiento durante el ensayo, se considera un IVD. Ya sea que estés utilizando un diagnóstico complementario con marcado CE, una prueba etiquetada "solo para uso en investigación" (RUO) o un ensayo desarrollado internamente, el IVDR se aplica si esa prueba guía las decisiones de gestión del paciente en la UE.

    Esto significa que incluso los ensayos que no estaban destinados originalmente para uso diagnóstico, como los biomarcadores exploratorios o las plataformas de uso en investigación, pueden caer bajo el IVDR una vez que se les asigna un propósito médico. Esta distinción tiene implicaciones significativas para los promotores, incluida la necesidad de una documentación adecuada del estudio de rendimiento, el cumplimiento de los Requisitos de Seguridad y Rendimiento Generales (GSPR) y, en algunos casos, la presentación para la autorización de la Autoridad Competente.

    La clasificación incorrecta de tu ensayo puede provocar retrasos regulatorios, solicitudes de datos adicionales, rechazos o incluso la necesidad de modificar el diseño del estudio a mitad de camino. La planificación temprana y la colaboración interfuncional entre los equipos clínicos, regulatorios y de laboratorio son esenciales para evitar estos riesgos.

    Según el IVDR, los IVD utilizados en estudios de rendimiento en la UE deben cumplir con requisitos regulatorios específicos. Los estudios de rendimiento clínico intervencionistas, o aquellos que implican procedimientos invasivos adicionales o riesgos para los sujetos, requieren la presentación de una Solicitud de Estudio de Rendimiento según el Artículo 58 del IVDR. Mientras tanto, el CTR rige los ensayos clínicos de medicamentos, lo que requiere la presentación de una Solicitud de Ensayo Clínico (CTA) y la documentación relacionada.

    Estos sistemas paralelos pueden dar lugar a requisitos duplicados, responsabilidades poco claras y retrasos frustrantes para los promotores. Los desafíos comunes incluyen:

    • Determinar si el ensayo requiere un estudio de evaluación de rendimiento formal
    • Saber cuándo las muestras sobrantes son suficientes frente a cuándo el muestreo fresco e invasivo cae bajo el Artículo 58(1) del IVDR
    • Aclarar si el promotor del estudio de rendimiento debe ser el fabricante del IVD o el promotor del ensayo clínico farmacéutico
    • Alinear la documentación, los plazos y las expectativas regulatorias entre múltiples autoridades competentes y los marcos del IVDR y el CTR

    Para todas las partes interesadas involucradas en los estudios de rendimiento de IVD, incluidos los fabricantes de diagnóstico, los promotores de diagnóstico y los promotores farmacéuticos, los requisitos de doble cumplimiento del IVDR y, cuando corresponda, del CTR, pueden ser un desafío, lo que requiere una cuidadosa coordinación, documentación y planificación regulatoria. Afortunadamente, está surgiendo orientación y las mejores prácticas están empezando a unirse en torno a modelos colaborativos.

    Preparación de Diagnósticos Complementarios

    Escenarios del mundo real: lecciones aprendidas de ensayos complejos

    Ensayo global con ensayo basado en EE. UU.

    Consideremos el caso de un ensayo de fase III global que recluta pacientes tanto en EE. UU. como en la UE, utilizando un ensayo basado en NGS sin marcado CE, ejecutado en un laboratorio de EE. UU. certificado por CLIA. Aunque el ensayo está destinado únicamente para fines de inclusión en el ensayo, debido a que influye en el tratamiento del paciente y se utiliza en pacientes de la UE, califica como IVD según el IVDR.

    ¿El resultado? Se requiere una autorización formal de estudio de rendimiento según el Artículo 58(1), incluida la documentación completa y la presentación a las autoridades de la UE pertinentes.

    Producto sanitario interno del hospital y exención del Artículo 5(5)

    Otro ejemplo involucra un producto sanitario interno desarrollado por un laboratorio hospitalario europeo. Si este ensayo se utiliza dentro de su propósito previsto y se cumplen todos los GSPR, puede calificar para una exención según el Artículo 5(5), evitando la necesidad de un estudio de rendimiento formal. Sin embargo, si el producto sanitario se utiliza fuera de su propósito previsto o no se cumplen completamente los GSPR, esta exención ya no se aplica.

    Componentes RUO que activan las obligaciones del fabricante

    Un tercer escenario incluye el uso de componentes etiquetados RUO dentro de un ensayo IVD. Asignar un propósito diagnóstico a estos componentes convierte efectivamente al promotor del estudio en un fabricante de productos sanitarios según el IVDR, lo que desencadena obligaciones como controles de diseño, gestión de riesgos y validación analítica.

    Mejores prácticas para la planificación de estudios combinados

    Ejecutar un ensayo clínico y un estudio de rendimiento combinados requiere una planificación cuidadosa y una alineación estratégica entre los equipos. Las prácticas clave incluyen:

    Empieza temprano

    Involucra a expertos en regulación durante el diseño del ensayo para evaluar el estado regulatorio del ensayo y determinar si su uso previsto en el ensayo activa los requisitos del estudio de rendimiento del IVDR.

    Define claramente los roles

    Establece claridad contractual y operativa entre el promotor farmacéutico y el promotor del estudio de rendimiento.

    Construye una estrategia de datos unificada

    Une los criterios de valoración, la documentación y los informes para cumplir de manera eficiente con los requisitos del IVDR y el CTR.

    Monitoriza proactivamente

    Implementa marcos de monitorización de estudios de rendimiento que satisfagan las expectativas de los IVD mientras se integran con la supervisión general del ensayo.

    Colaborar con socios experimentados que comprendan tanto los paisajes regulatorios farmacéuticos como los de diagnóstico puede reducir significativamente el riesgo y ayudarte a navegar por los marcos regulatorios cambiantes de la UE.

    Perspectiva futura: armonización en el horizonte

    Actualmente, se están llevando a cabo varias iniciativas para armonizar los requisitos de los ensayos clínicos y los IVD en la UE. Una de estas iniciativas, el programa COMBINE, tiene como objetivo agilizar las evaluaciones de estudios combinados entre las Autoridades Competentes en los Estados miembros de la UE. Lanzado en junio de 2023, el programa aborda la interfaz entre el CTR, el Reglamento de Productos Sanitarios (MDR) y el IVDR. El programa se está implementando en dos fases:

    1. Fase de análisis

    Completada en mayo de 2024, esta fase identificó desafíos en la intersección de los tres reglamentos y propuso posibles soluciones.

    2. Fase de desarrollo

    Iniciada en diciembre de 2024, esta fase se centra en desarrollar y probar soluciones para abordar los desafíos identificados. Un componente clave de esta fase es el proyecto piloto para un procedimiento de evaluación coordinado, lanzado en junio de 2025.

    Los beneficios potenciales de esta armonización son significativos: un único proceso de envío coordinado, menos retrasos administrativos y una retroalimentación más consistente. Hasta entonces, los promotores deben navegar por un panorama regulatorio fragmentado, pero con el apoyo y la preparación adecuados, es absolutamente manejable.

    En QbD Group, apoyamos a los fabricantes de IVD, a los promotores de estudios de rendimiento y a los promotores clínicos farmacéuticos a navegar por la complejidad regulatoria. Nuestro equipo de expertos experimentados cubre el ciclo de vida completo del desarrollo de diagnósticos, desde la validación analítica y el control de diseño hasta la presentación de estudios de rendimiento, asegurando que tu IVD se integre perfectamente con los ensayos clínicos bajo el CTR.

    Ya sea que necesites orientación para evaluar el estado regulatorio de tu ensayo y si su uso previsto en el ensayo clínico activa los requisitos del estudio de rendimiento de IVDR, o soporte para agilizar la planificación de ensayos combinados, estamos aquí para ayudarte.

    Contáctanos hoy y descubre cómo QbD Group puede acelerar tu viaje clínico de IVD, manteniéndote completamente conforme en cada paso del camino.

    Industrias - CDx

    Mantente a la vanguardia en Life Sciences

    Mantenerte al día con la vertiginosa industria de las Life Sciences no tiene por qué ser abrumador.

    Nuestro boletín te brinda los conocimientos más recientes, actualizaciones de la industria y contenido experto directamente en tu bandeja de entrada, ayudándote a mantenerte informado y tomar decisiones más inteligentes.

    Sobre el autor

    Kirsten Van Garsse
    Kirsten Van Garsse

    MSc Biomedical Sciences · Business Unit Manager RA IVD & Representative Services

    With over 20 years of experience in the diagnostics industry, Kirsten leads the IVD Regulatory Affairs business unit at QbD Group, guiding regulatory strategy and compliance across all IVDs with a focus on companion diagnostics.

    Regulatory Affairs services

    Navega la Complejidad Regulatoria con Confianza

    Navega por complejos panoramas regulatorios con orientación experta en productos farmacéuticos, dispositivos médicos e IVD.

    Leer más
    Comparte este artículo

    Sigue leyendo

    Artículos relacionados

    Usamos cookies para mejorar tu experiencia

    Usamos cookies esenciales para el funcionamiento del sitio y cookies de análisis opcionales para mejorar nuestros servicios. Consulta nuestra Política de privacidad y Política de cookies.