• No hay sugerencias porque el campo de búsqueda está vacío.

El auge de la sanidad móvil: una mirada más atenta al panorama normativo de la UE

Author Avatar
QbD Group
Regulatory Affairs
Software Solutions & Services
In Vitro Diagnostics
Medical Devices
Para los fabricantes de DTx que se dirigen al mercado europeo, el cumplimiento del reglamento (UE) 2017/745 (MDR) es obligatorio. Profundicemos en este aspecto normativo dentro de la UE.
El auge de la sanidad móvil: una mirada más atenta al panorama normativo de la UE - QbD Group
4:25

En un panorama marcado por la escalada de los gastos sanitarios y las restricciones presupuestarias, la sanidad móvil (mHealth) ha surgido como un elemento de cambio. Avaladas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las autoridades sanitarias nacionales , las terapias digitales (DTx ) se están distinguiendo como un sector floreciente dentro de este campo.

Es importante aclarar que DTx no es sinónimo de aplicaciones generales de salud y bienestar. A diferencia de estas últimas, las DTx están sujetas a estrictos requisitos normativos. Estos incluyen pruebas clínicas, protección de datos y la aprobación previa de las autoridades sanitarias antes de su comercialización.

En particular, para los fabricantes de DTx que se dirigen al mercado europeo, el cumplimiento del Reglamento (UE) 2017/745 (MDR) es obligatorio. Profundicemos en este aspecto normativo dentro de la UE.

DTx en Europa: El camino hacia el marcado CE

En su esencia, la UE ordena que cualquier software destinado a la monitorización remota del paciente o a ayudar en las decisiones diagnósticas/terapéuticas sea reconocido como un dispositivo médico. Como tal, debe ajustarse a la Directiva (UE) 2017/745. Además de la validación del software, también deben realizarse los estudios clínicos necesarios. Un sistema de gestión de la calidad conforme a la norma ISO 13485 no es negociable.

Tras recibir una evaluación favorable de un organismo notificado autorizado por la UE (que figura en el sitio web de NANDO), el producto obtiene el marcado CE. Es esencial comprender que el plazo y los costes asociados dependen del nivel de riesgo del DTx. La guía de autoevaluación de riesgos del MDCG puede ayudar a los fabricantes a evaluar el riesgo de sus productos.

Además, el sólido Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la UE garantiza la privacidad de los datos de los pacientes. El Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD), un organismo independiente, se encarga de supervisarlo y orienta a todos los Estados miembros e instituciones de la UE en materia de gestión de datos.

Clasificación del riesgo de DTx: Una visión general
Como se ha descrito anteriormente, la evaluación de la clasificación de riesgo de DTx es un paso clave hacia el marcado CE. Los niveles de clasificación de riesgo más comunes para DTx son los siguientes:

  • Clase IIa: Aquí es donde se clasifica la mayoría del software DTx, aunque hay excepciones.
  • Clase IIb: Engloba las soluciones DTx con riesgos elevados o implicaciones potenciales.
  • ClaseIII: Por el momento se han identificado pocos productos DTx de clase III.

Estimación de costes y plazos para el marcado CE (centrado en la clase IIa)

  • Plazos: Normalmente entre 12 y 18 meses, pero existen retrasos debido a la escasez de organismos notificados.
  • Coste: Varía en función de la experiencia y la capacidad reglamentarias internas. Intervalo previsto: 60.000-100.000 EUR (incluye únicamente las tasas de los organismos notificados).

El futuro de la DTx en Europa: ¿Y el reembolso?

En la actualidad, la UE no cuenta con una normativa regional específica para la aprobación del mercado o el reembolso de DTx. Sin embargo, algunos países están mostrando iniciativa. Alemania destaca como la primera nación de la UE en aplicar normativas nacionales sobre DTx y procesos de reembolso.

Francia y Bélgica también están dando pasos encomiables en esta dirección. Mientras tanto, el EPDS, en su Carta de Opinión 29/2023, ha abogado por perfeccionar las leyes de protección de datos de la UE, con la previsión de incluir las tecnologías mHealth. El mensaje es claro: mantente al día.

Conclusión

Para aquellos que tengan la intención de comercializar software independiente o software asociado con productos sanitarios en Europa, el cumplimiento del Reglamento (UE) 2017/745 es esencial. También existen normativas complementarias a nivel nacional, centradas en mandatos específicos de DTx y estrategias de reembolso.

Las siguientes entradas del blog profundizarán en las normativas nacionales encabezadas por pioneros como Alemania, Bélgica y Francia en el ámbito de la DTx.

 

Descubre las últimas tendencias en Life Sciences

Mantenerte al día con lo último en la industria de life sciences puede ser todo un desafío, pero no te preocupes. Esta newsletter te mantendrá informado con las noticias, blogs y webinars más recientes para que siempre estés un paso por delante.

Circles-banner-short

Descubre más contenido especializado

preview_image
Webinar

De los requisitos al código: un ciclo de desarrollo unificado para software de dispositivos médicos

Aprende sobre el desarrollo de software para dispositivos médicos, incluidos los estándares IEC, ciberseguridad, integración de IA y expectativas de la FDA en este webinar.
preview_image
Whitepaper

El auge de la salud móvil: explorando el marco regulatorio para reembolsos

Este whitepaper te ayudará a navegar por el complejo entorno regulatorio de DTx, destacando varios países y regulaciones clave.
preview_image
Whitepaper

Validación de software GAMP 5 para normativas GMP, GCP y GLP

Aprende a cumplir con las normativas GMP, GCP y GLP utilizando el enfoque de validación de software GAMP 5. Descárgalo ahora.
preview_image
Webinar

Primeros pasos: superando obstáculos iniciales en el desarrollo de software para dispositivos médicos

Supera los obstáculos iniciales en el desarrollo de software para dispositivos médicos y en el cumplimiento con MDR, IA Act y mejores prácticas. Visualiza ahora nuestro webinar.
preview_image
Blog

What Makes Usability Testing Crucial for Near-Patient and Self-Testing Devices under IVDR?

It shouldn’t be a surprise that today, “Near-Patient Testing (NPT)” and...
preview_image
Blog

When does Annex XIV apply in Performance Studies, and what key documentation is needed for compliance?

In the European regulatory landscape, conducting performance studies for in...
preview_image
Blog

How to define your Clinical Performance Strategy?

1. Start with a clear intended purpose A strong clinical...
preview_image
Blog

The Holy Grail: Achieving Inspection Readiness

In a previous blog post, we talked about the various activities...